台灣專教道路駕駛論壇

標題: 學車不去駕校 考試質量咋保 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2019-7-27 20:42
標題: 學車不去駕校 考試質量咋保
焦点閱讀

今后學車,可以不消去駕校了﹔考駕照,可以自立預約考試了。根據公安部、交通運輸部出台的駕考轨制鼎新意見,將試點小型汽車自學直考、推广自立約考。自學直考的考試標准不低落,考試请求不放鬆,通常違規違法考試發証的,一概從嚴追責﹔通常發存亡亡交通变乱的,一概倒覆按試發証責任。

試點自學直考、推广自立約考、周全放開駕駛証的異地申領和審驗……近日,國務院辦公廳轉發公安部、交通運輸部《關於推進機動車駕駛人培訓考試轨制鼎新的意見》。根據摆设,2016年上半年,將啟動重大事項鼎新試點,2017年,總結試點經驗,深刻推進。到2018年,完成鼎新重點事情任務。日前,公安部、交通運輸部有關負責人就有關問題答复了記者提問。

駕駛培訓考試中存在不規范、不廉潔

問:為什麼要進行駕考鼎新?請介紹一下鼎新的總體思绪?

答:這次鼎新是貫徹落實中心周全深化鼎新的首要舉措,重要有三個考慮:一是主動適應形勢發展。截至本年11月尾,駕駛人已達3.2億,每一年考領駕駛証3000多萬人,預計2020年駕駛人將達到4.7億,持續增長的群眾需求給駕駛培訓考試事情提出了新请求。

二是積極順應群眾呼聲。有的群眾反应學車難、約考難,有的但愿進一步簡化手續、提高效力,還有的号令晋升駕駛人平安意識、法治意識。鼎新必須與群眾请求精准對接,回應群眾關切。

三是著力加強規范办理。今朝,駕駛培訓考試中依然存在不規范、不廉潔的問題,個茵蝶,別处所駕校、車管所還發生違法腐敗問題。鼎新必須健全機制、梗塞缝隙,切斷“长处鏈”、冲破“潛規則”。

鼎新的總體思绪是堅持以問題為導向、以鼎新為動力,堅持平安第1、便民利民、開放競爭、公道廉潔的原則,圍繞促進駕培市場開放競爭、駕駛考試公允公道、服務办理便捷高效,周全晋升培訓考試事情服務办理程度。

考試標准不降,考試请求不鬆

問:《意見》第一次提出“試點小型汽車駕駛人自學直考”,為什麼這樣規定?

答:這是為了供给一個自立學駕的通道,滿足群眾的實際需求,也能够倒逼駕校提高培訓質量和服務程度。同時,鑒於學習駕駛是在開放门路上進行,我國门路環境復雜,夹杂交通明顯,交通參與者素質參差不齊,《意見》還制订了相關办理办法。

一是試點先行,即先期選擇一些交通環境較好、办理程度高的地市開展試點,构成可復制、可推廣的經驗后,再渐渐推广。

二是限制條件,即限制訓練車輛,自學直考車型僅限於小型汽車,車輛必須加裝輔助制動等平安裝置﹔限制隨車指導人員,必須具備必定年限的平安遵法駕駛經歷﹔限制訓練路線和時段,避開學校周邊门路、高速公路等门路,避開交通岑岭等時段。

三是依法办理。公安部將會同交通運輸部、保監會制訂相關配套办理轨制,依法加強監督办理,依法查處交通違法行為。上路練車要获得學習駕駛証明,粘貼安排學車專用標識。練車過程中發生交通違法和交通变乱,學車人員、指導人員要依法承擔法令責任。

必要提醒的是,自學直考的考試標准不低落,考試请求不放鬆。學車人員要結合本身的實際情況選擇學駕方法,遵照自學相關規定,保証學習平安和學習質量。

 駕校再也不一次性預收全数培訓費用

問:這次鼎新還創新了駕校培訓模式,便当了群眾學車,有哪些具體办法?

答:一是學員可以自立選擇駕校,同時試點開展分科目、跨駕校培訓。二是學員可以自立選擇培訓茵蝶,時間、教練員,駕校應公開教練員培訓質量、學員評價、培訓價格等信息,便利學員自立選擇。三是學員可以自立選擇繳費方法。改變一次性預收全数培訓費用的模式,實行按學時收費、先學車后付費。四是完美駕駛培訓投訴處理轨制,创建以學員為主的教學服務質量監督評價體系。

《意見》還對放寬搞活駕培市場提出了新办法,如規定通常合适駕校許可條件的申請者,都必須予以許可﹔駕校自立確定公道的收費標准,明碼標價。

這次鼎新后,駕駛培訓的市場化水平更高了,交通運輸办理部門將加強市場監管,通過按期檢查、创建駕校信誉檔案等舉措,評估駕校的培訓質量、服務程度,並及時向社會颁布,创建健全市場退出機制。

 自立約考有益於擠壓權力尋租空間

問:《意見》提出實行學員自立預約考試,對比以前駕校包辦報考的做法,有哪些變化?

答:這項鼎新改變了駕校包辦報考的做法,減少中間環節,由學員通過互聯網、電話、窗口等方法自立約考,有益於保障學員知情權、選擇權,有益於規范報考約考事情,有益於擠壓權力尋租空間。重要體現在四個方面:

一是自立,即由學員本身決定什麼時間、何種方法預約考試,什麼時間、到哪個考點參加考試。

二是便捷,即通過考試預約服務平台,學員可以網上報名、約考和繳費。

三是公允,即考試預約實行計算機系統自動排序,嚴格依照時間前后順序,挨次排隊、受理和放置考試。

四是透明,即在互聯網上公開考試計劃、預約結果、考試情況,實現全過程公開透明,主動接管社會監督。

為停止考試中的腐敗問題,《意見》還針對性地推出了一系列責任究查舉措。

《意見》请求,通常違規違法考試發証的,一概從嚴追責﹔通常發存亡亡交通变乱的,一概倒覆按試發証責任﹔通常與駕校、考場勾結考試舞弊的,一概從嚴懲處。

專家說——

        冲破駕校壟斷 倒逼培訓質量

“自學,在國外是广泛存在的,也是我國上世紀七八十年月駕駛培訓的一種重要情势。以是它既是一項新的鼎新舉措,也具備必定的社會基礎。”中國门路交通運輸協會駕駛員事情委員會主任范立說,自學模式是對當前駕校培訓的一種輔助和補充,有益於冲破駕校培訓的市場壟斷,也有益於倒逼駕校培訓質量的晋升。

自學以后,質量若何保証?“自學不充实,質量不過關,都會對门路交通秩序造成威脅。出於平安的考慮,《意見》對自學車輛、隨車人員、學車路線和時間作出了嚴格限定。有了這些限定,自學的人數未必會井噴。”范立說。

范立暗示,考試是對學習質量的首要檢測,考試欠亨過,質量天然是不過關,群眾也就拿不到駕照、開不了車。特別是《意見》對考試轨制作出了嚴密的設計,好比通常發存亡亡交通变乱的,一概倒覆按試發証責任,乃至可究查考試員的刑事責任。若是說自學是“寬進”、是便民的話,那麼這種考試轨制就是“嚴出”,是對培訓質量、门路平安的保障。

“是不是自學,關鍵在於群眾的自立選擇。”范立補充說,“一些人即使會開車、具備隨車人員的條件,可是出於平安的考慮,依然不會親自教本身的家人朋侪,還是會選擇駕校培訓。”

(本報記者 張 洋)

 駕校說——

        優勢在平安 吃飯靠規范

“試點自學直考,今朝僅僅限制在小型非經營性汽車。實際上,這部门的人員數九族文化村,量僅佔駕駛培訓總量的很少比例。”東方時尚駕校校長閆文輝暗示,另外一方面,我國正處於汽車工業迅猛發展的階段,群眾對駕駛培訓的需求正在持續增長,自學不會對駕校經營构成沖擊。

“《意見》推出了自學直考的便民舉措,同時出於平安的考慮,也作了必定的限定。‘平安’偏偏是駕校培訓的優勢地点。”閆文輝說,群眾自學,接管非職業性的駕駛培訓,也許這些人學會了駕駛技术,可是缺乏平安意識。反却是駕校能將先進的駕駛理念和平安遵法意識貫穿到整個系統、周全的教學中。“現在學校教诲裡也沒有一個課程,專門用來學習门路交通平安法令法規的,反却是在駕校裡,有這樣一次學習機會。掌控住這個機會,既有益於门路交通平安,也有益於本身生命財產平安。”

在閆文輝看來,《意見》的出台,是對駕校經營發展的一次促動,使駕校培訓更規范了。“好比,以往有些駕校也有計時培訓,但實際结果是為了盡快考試拿本,時間是湊夠的,不是學夠的。现在意見對市場監管、退出機建造出了嚴密的轨制設計,這就讓駕校培訓更規范了。”

(本報記者 張 洋)




歡迎光臨 台灣專教道路駕駛論壇 (https://goacc.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3